6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda temyiz incelemesi: 8. ceza dairesi bir sanığın hükmünü para cezası düzeltmesiyle onarken, diğer sanığın hükmünü hagb için bozdu.

Evrak Yükle, Para Kazan!

6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda temyiz incelemesi: 8. Ceza Dairesi bir sanığın hükmünü para cezası düzeltmesiyle onarken, diğer sanığın hükmünü HAGB için bozdu.

Özet: Yüksek Mahkeme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilen sanıklardan birine verilen adli para cezasındaki "YTL" ibaresini "TL" olarak düzelterek hükmü onarken, diğer sanık hakkında ise hükümden sonra yürürlüğe giren ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) koşullarının değerlendirilmesini zorunlu kılan yasal değişikliklerin gözetilmemesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozarak yeniden değerlendirme yapılmasına hükmetmiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük, müsadere ve sanık ...'e verilen cezanın ertenmesine

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve ██████████ sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk lirası olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında "YTL" olarak hükmolunan adli para cezasının "TL" ye dönüştürülmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince :

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.