Belediye sınırları içindeki meraya tecavüz suçunda verilen beraat kararının usul ve yasaya uygun bulunarak onanması ve Maliye Hazinesinin doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle davaya müdahale hakkının reddi.
Özet: Yüksek Mahkeme, belediye sınırları içinde bulunan meraya tecavüz suçlamasıyla açılan davada yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği beraat kararını incelemiş; suçun niteliği itibarıyla doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin temyiz talebini, davaya müdahale hakkı bulunmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ayrıca, Cumhuriyet Savcısının beraat hükmüne yönelik itirazlarını da değerlendirerek, ilk derece mahkemesinin kanıtları usul ve yasaya uygun şekilde değerlendirdiği ve yeterli gerekçe sunduğu kanaatine varılmış, bu nedenle savcının temyiz itirazları da reddedilerek, sanığın beraat kararı oybirliğiyle kesin olarak onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Beraat
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    I- Dairemizce benimsenen uygulamaya göre belediye sınırları içinde bulu- nan meraya tecavüz suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
    II- Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.06.2012 günün- de oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!