8. Ceza Dairesi, Sulh Ceza Mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği beraat hükmünü, tanık ve ilgili delillerin eksik araştırılması nedeniyle bozmuştur.
Özet: Yargıtay, yerel mahkemenin sanık hakkındaki beraat kararını, olaya ilişkin bilgi ve görgüsü bulunan bir tanık hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılmaması, eğer varsa bu davaların mümkün olduğunca birleştirilmesi veya ilgili delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması suretiyle tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun bu bütüncül değerlendirme sonucunda takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik incelemeyle hüküm kurulması nedeniyle oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Oluşa, sanık beyanları ve dosya kapsamına göre, olaya ilişkin bilgi ve görgüsü bulunan ve kovuşturma evresinde tanık olarak dinlenen ... hakkında dava açılıp açılmadığı da araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, C.Savcısın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.