8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan 765 sayılı TCK uyarınca gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasını düşürüp adli emanetteki tabancanın müsaderesine karar vermiştir.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan asliye ceza mahkemesince verilen mahkumiyet ve müsadere hükmü incelenmiş olup, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır; bu nedenle, yeniden yargılama gerekmeksizin sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş, ancak adli emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 36. maddesi uyarınca müsaderesine devam edilmesine oybirliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yükle- nen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde- lerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihi- ne kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görül- mekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASI- NA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.