Danıştay Üçüncü Dairesi, katma değer vergisi iadesi reddine bağlı düzeltme beyannamesi red işlemi sonrası oluşan tahakkukun iptali istemini içeren davada, ilgili esas davanın Danıştay tarafından bozulması nedeniyle alt derece mahkeme kararını temyizen bozmuştur.
Özet: Davacının 2013 yılına ait iadesi reddedilen Katma Değer Vergilerini indirim konusu yapma talebiyle verdiği düzeltme beyannamelerinin reddedilmesi üzerine açtığı tahakkukun iptali davasında, ilk derece mahkemesi talebi reddetmiş; Bölge İdare Mahkemesi ise davacının iade isteminin reddine dair işlemin iptal edildiğini belirterek, KDVnin hem iade hem de indirim konusu yapılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir; ancak Danıştay, Bölge İdare Mahkemesinin dayanağı olan kararın kendi dairesince başka bir dosyada bozulduğunu tespit ederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını, bozma kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması için bozmuştur.
T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... Sanayicileri Dış Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Davacı tarafından 2013 yılının Şubat ila Eylül dönemlerine ilişkin iadesi reddedilen katma değer vergilerinin indirime konu edilmesi amacıyla █████/2019 tarihinde verilen düzeltme beyannamelerinin reddedilmesi yolundaki ... tarih ve ... sayılı işlem üzerine aynı dönemler için yapılan tahakkukun iptali istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: Dava konusu tahakkukların dayanağı olan ... tarih ve ... sayılı işleme karşı açılan dava Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedildiğinden dava konusu tahakkukta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: Davacı tarafından katma değer vergisi iadesi talebinin reddine dair işleme karşı açılan davanın reddedildiği ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı Dairelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırıldıktan sonra iade isteminin reddine dair işlemin iptal edildiği dolayısıyla iadesine karar verilen katma değer vergisi ayrıca indirim konusu yapılamayacağı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüyle Mahkeme kararı kaldırıldıktan sonra dava reddedilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Aleyhe bozma yasağına aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Dava konusu tahakkukun dayanağı olan ... tarih ve ... sayılı işleme karşı açılan davanın sonuçlandırıldığı ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı Danıştay Üçüncü Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararıyla bozulduğundan söz konusu bozma kararındaki esaslar doğrultusunda yeniden karar verilmek üzere Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerekmiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1.Temyiz isteminin kabulüne,2.Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının BOZULMASINA, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.