6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, ateşleme iğnesi kırık tabancanın yasak niteliği haiz olmadığı, hükmün mermiler üzerinden kurulması gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararının bozulması.
Özet: Bir sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan aldığı mahkumiyet ve müsadere kararının temyiz incelemesinde, suça konu tabancanın ateşleme iğnesinin kırık olması nedeniyle mevcut haliyle yasak niteliği haiz olmadığı, ancak esaslı bir tamirat veya parça değişimiyle bu vasfı kazanabileceği, bu durumda hükmün tabanca üzerinden değil, ele geçirilen 8 adet mermi esas alınarak 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi uyarınca kurulması gerektiği belirtilerek, yerel mahkeme kararının hukuka aykırı bulunarak bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarlarından alınan ekspertiz raporunda, suça konu Tarıq marka tabancanın ateşleme iğnesinin uç kısmının kırık olduğu ve bu haliyle 6136 sayılı Yasaya göre yasak niteliği haiz mütalaa edilemeyeceği, ancak kırık olan iğnenin aynı çap, marka ve model başka bir silahtan temin edilerek veya bir silah ustasının esaslı aletli müdahalesi ile yapılıp yerine takılması halinde memnuiyet vasfını kazanacağının belirtilmiş olması karşısında; dava konusu silahtan hüküm kurulamayacağından elde edilen “8” adet mermi esas alınıp 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, istem gibi (BOZULMASINA), 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.