Suç konusu olmayıp bulundurulması izne tabi eşyaların müsaderesi konusunda yetkili sulh ceza hakimi yerine asliye ceza mahkemesince verilen hükmün usul hatası nedeniyle bozulması.
Özet: Yargıtay, suçun konusu veya suçta kullanılan nitelikte olmayan, ancak bulundurulması ve taşınması izne tabi olduğu için zoralımı gereken eşyaların müsaderesi hususunda, yargılamanın Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sürdürülerek hüküm kurulmasının hatalı olduğunu, zira bu tür eşyalar hakkında Ceza Muhakemesi Kanununun 259. maddesi gereğince Sulh Ceza Hakimi tarafından müsadere kararı verilmesi gerektiğini belirterek, eşya sahibinin temyiz itirazlarını haklı bulmuş ve yerel mahkemenin bu yöndeki kararını bozmuştur.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunduğu için zoralımı gereken eşyaların, CMK.nun 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakimi tarafından müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, eşya sahibinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.