Köy merasına tecavüz suçunda Hazinenin zarar görmemesine rağmen katılan sıfatıyla kabulü ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması değerlendirilmemesi nedeniyle bozma kararı.
Özet: Yargıtay, köy merasına tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararını, davadan zarar görmediği halde Hazinenin davaya katılan olarak kabul edilmesi ve lehine vekalet ücreti tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğu ile hükümden sonra yürürlüğe giren mevzuat değişiklikleri uyarınca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) koşullarının mahkemece değerlendirilmesi zorunluluğunun göz ardı edilmesi nedenleriyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Köy merasına tecavüz suçundan zarar görmeyen hazinenin, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.