6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, suça sürüklenen çocuk müdafii temyizine rağmen oy birliğiyle onanmasına karar verdi.
Özet: Nitelikli yağma suçundan mahkûmiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından sunulan temyiz dilekçesi, yapılan detaylı yasal incelemelerde hükmün hukuka uygun olduğu sonucuna varılması üzerine reddedilmiş; bu bağlamda, herhangi bir hukuka aykırılık görülmediği için, tebliğname görüşünün aksine, yerel mahkemenin kurduğu mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Nitelikli yağmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.11.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,13.03.2025 tarihinde karar verildi.