Çocuk Mahkemesi tarafından genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraat kararı ile 5326 sayılı yasaya aykırılık nedeniyle verilen idari para cezasına karşı sanık müdafiinin temyiz istemlerinin hukuki yarar yokluğu ve yasa yolu hatasıyla reddedilmesi.
Özet: Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz, sanığın hukuki yararı bulunmadığından reddedilmiş; 5326 sayılı yasaya aykırılıktan verilen idari para cezasına ilişkin temyiz ise, bu tür kararların temyiz değil itiraza tabi olması nedeniyle reddedilerek, merci hatası sebebiyle itiraz olarak kabul edilerek yerel mahkemece gereğinin yapılmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ
: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Beraat ve 5326 sayılı Yasanın 36/1. maddesi gereğince 54 TL idari para cezası ile cezalandırılmasınaGereği görüşülüp düşünüldü
:1 Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde, sanığın hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle, istem gibi (REDDİNE),2 Sanık hakkında 5326 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;5326 sayılı Yasaya aykırılıktan dolayı verilen idari para cezasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulan ması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.