6. Ceza Dairesi, tehdit suçunda olayın çıkış nedeni ve ilk haksız eylem bağlamında haksız tahrik hükümlerinin eksik tartışılması nedeniyle hükmü bozdu.
Özet: Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmü, temyiz incelemesi neticesinde, olayın çıkış nedeni, ilk haksız eylemi gerçekleştiren tarafın tespiti veya belirsizliği, hangi beyana neden üstünlük tanındığı gibi hususların yeterince irdelenmemesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının denetime elverişli biçimde tartışılmamış olması gerekçesiyle bozulmuştur.
6. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : Tehdit
    HÜKÜM
    : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Bozma
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz istemi de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Olayın çıkış nedeni, gelişimi ilk haksız eylemin kim tarafından gerçekleştirildiği veya bu hususun belirlenip belirlenemediği ile hangi beyana neden üstünlük tanındığı gibi hususların irdelenmesi suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 29 ncu maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanaklı tartışılması zorunluluğunun gözetilmemiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2025 tarihinde oy birliği karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!