6136 Sayılı Yasa İhlalinde Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yönelik Temyiz Talebinin İtiraz Olarak Değerlendirilmesi Hakkında Yüksek Mahkeme Kararı
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu inceleyerek, 5271 sayılı CMKnın 231/12. maddesi uyarınca bu tür kararların temyize değil itiraza tabi olduğunu belirtmiş; sanık müdafiinin temyiz talebini reddetmiş, ancak merci yanılması nedeniyle talebi itiraz olarak kabul edip gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için ilgili mahkemeye gönderilmesine oybirliğiyle karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 08.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.