6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz talebinin, hukuki hatadan ötürü itiraz olarak kabul edilip merciine iletilmesi.
Özet: Asliye ceza mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların hukuki niteliği gereği temyiz yoluyla değil, kanunen belirlenen itiraz yoluyla denetlenmesi gerektiği, bu nedenle sanığın yanlışlıkla yaptığı temyiz talebinin reddedilerek, talebin mercide yanılma olarak değerlendirilip itiraz niteliğinde ilgili yere gönderilmesi ve gereğinin mahallinde yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıGereği görüşülüp düşünüldü
:5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 08.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.