Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda verilen hükümlülük kararının, kısa ve gerekçeli karar arasındaki usulî çelişkiler nedeniyle 8. Ceza Dairesince bozulması.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararı, mahkemenin kısa kararıyla gerekçeli karar arasında cezaların ertelenmesi uygulaması ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin çelişkiler bulunması, özellikle kısa kararda yer almayan gerekçelerin gerekçeli kararın hüküm fıkrasına eklenerek hükümde uyumsuzluk yaratılması gibi önemli hukuka aykırılıklar nedeniyle üst mahkemece bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:1- Sanığa tayin edilen cezalar ertelenmediği halde; kısa kararda 765 sayılı TCK.nun 94. maddesinin uygulanmasına karar verildiği belirtilmiş olmasına karşın, gerekçeli kararın hüküm kısmında bu uygulamanın gösterilmemesi,2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yer almadığı halde, kararın gerekçe bölümünde "kanunen ve takdiren hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi ve kısa kararda mahkemeye olumlu kanaat gelmemesi nedeniyle sanık hakkında; cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında kısa kararda yer almayan gerekçeler eklenmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 22.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.