Köy merasına tecavüz suçunda verilen hükümde, ceza indirimi maddesinin belirtilmemesi ve hazinenin haksız vekalet ücreti almasına dair kararın düzeltilmesi suretiyle onama kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet hükmünü esastan doğru bulurken, yerel mahkemenin ceza indiriminde uyguladığı kanun maddesini açıkça belirtmemesi ve suçtan zarar gören sıfatına sahip olmayan hazineye vekalet ücreti ödenmesine hükmetmesini usul hatası olarak değerlendirerek, bu eksiklikleri yeniden yargılama gerekmeksizin düzelterek kararı onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanık hakkında hükmedilen cezanın takdiren indirimine karar verilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,2- Köy merasına tecavüz etmek suçundan açılan davaya, suçtan zarar gören sıfatıyla katılma hakkı bulunmayan hazinenin müdahilliğine karar verilemeyeceği gözetilmeden buna rağmen verilen katılma kararı gereğince kendini vekille temsil ettirdiğinden bahisle vekalet ücretine hükmedilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirime ilişkin bölümüne “TCK.nun 62. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi hükümden "katılan idare lehine verilen vekalet ücretine" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.