8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, sabıkasız sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal olmayan gerekçeyle uygulanmaması nedeniyle bozdu.
Özet: Yargıtay, sabıkası bulunmayan sanık hakkında, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunun zarar doğurmaya elverişli olmadığı şeklindeki hukuka aykırı gerekçeyle, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları dikkate alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda bir kanaat oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden 5271 sayılı CMKnın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesini hatalı bulmuş ve bu sebeple sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:Sabıkası bulunmayan sanık hakkında; 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun zarar doğurmaya elverişli olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde yasal olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.