8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda lehe olan 765 sayılı TCKya göre dava zamanaşımı nedeniyle hükmü bozarak davanın düşürülmesine karar verdi.
Özet: Sanığa yüklenen 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı ana kadar geçmiş olması nedeniyle bozulmuş; bu durum karşısında yeniden yargılama yapılmasına gerek duyulmaksızın, kamu davasının zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle düşürülmesine oybirliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 08.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.