Kasten yaralama suçundan hükmedilen adli para cezalarının kesin niteliği nedeniyle temyiz talebinin reddi ile silahla genel güvenliği tehlikeye sokma beraatinin onanması.
Özet: Yüksek Mahkeme, kasten yaralama suçundan sanıklara verilen adli para cezalarının miktarı ve yürürlükteki yasal mevzuat uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle temyiz istemlerini reddetmiş; ayrıca, sanıklardan birinin genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan mahkemece verilen beraat kararını, delillerin değerlendirilmesi ve gerektirici nedenlerin açıklanması açısından usul ve yasaya uygun bularak, bu hükme yönelik temyiz itirazlarının da reddedilmesi suretiyle kararı onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralamaHÜKÜM
: Katılan-sanık ... ile sanıklar ... ve ...'in kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine; sanık ...'in genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraatineGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanıklar ve müdahil-sanık hakkında kasten yaralama suçlarından tayin olunan adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hükümler, kesin nitelikte olup temyizleri olanaklı olmadığından, müdahil-sanık vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),2. Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince;Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahil-sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi (ONANMASINA), 20.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.