6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülüğün, yargılamanın görevli Asliye Ceza Mahkemesi yerine Sulh Ceza Mahkemesince yapılması nedeniyle bozulması.
Özet: Sanığın ikametgahında ele geçirilen ve yaklaşık iki yıl önce satın aldığını beyan ettiği ruhsatsız silahla ilgili 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasında, eylemin yasanın ilgili maddesi kapsamında suç oluşturup oluşturmadığına ve suçun niteliğine karar verme yetkisinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olmasına rağmen Sulh Ceza Mahkemesi tarafından yargılamanın devam ettirilerek mahkumiyet ve müsadere hükmü kurulması, görevsiz mahkeme tarafından yargılama yapılması sebebiyle yasaya aykırı bulunarak, sanığın temyiz itirazları üzerine hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın ikametgahında yapılan aramada ele geçen suça silahı yaklaşık iki yıl önce satın aldığını beyan etmesi karşısında; eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme ve suç niteliğini takdir yetkisinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.