8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, lehe 765 sayılı TCK uyarınca dava zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasını düşürdü ancak tabanca ve eklerinin müsaderesini onadı.
Özet: 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü inceleyen temyiz mahkemesi, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında dolduğunu tespit ederek, mahkumiyet hükmünü bozup kamu davasını düşürmüş, ancak emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCKnın 36. maddesi gereğince müsadere edilmesine oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 08.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.