8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün, sanığın durumu, pişmanlığı, seçenek yaptırımlar ve erteleme koşulları eksik değerlendirildiği ve TCK 53 uygulanmadığı için bozulmasına karar vermiştir.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararı, kasıtlı suçtan sabıkalı sanık için CMK 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamasına karşın, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilme koşullarının, sanığın kişiliğinin, sosyal ve ekonomik durumunun, yargılama sürecindeki pişmanlığının ve suçun işlenmesindeki özelliklerinin değerlendirilmemesi; adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında pişmanlık değerlendirilmeden ve yeterli gerekçe olmaksızın cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi; ve ceza mahkumiyetinin kanuni sonucu olan TCK 53. maddenin hükmedilmemesi gibi kanuna aykırılıklar nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin l. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş olmakla, bu hususlar irdelenmeden yazılı biçimde karar verilmesi,2- Adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, adli sicil kaydında birden çok sabıkası bulunmasına dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,3- Ceza Mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesine hükmedilmemesi.Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.