8. Ceza Dairesinin kasten silahla yaralama suçunda kesin hüküm nedeniyle temyiz reddi ile 6136 sayılı yasaya aykırılıkta HAGB değerlendirmesi için hükmün bozulması kararı.
Özet: Sanık hakkında kasten silahla yaralama suçundan verilen adli para cezasının tutarı itibarıyla kesin nitelikte olması ve temyiz edilememesi nedeniyle bu yöndeki talebin reddine karar verilirken, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 ve 6008 sayılı Kanunlarla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesinin koşullarının ilk derece mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu gerekçesiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten silahla yaralamaHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık hakkında kasten silahlı yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.