8. Ceza Dairesi, parada sahteciliği suçunda asliye ceza mahkemesinin görevsizliğini tespit ederek hükmü bozdu, sanığın ceza süresi ve miktarı yönünden kazanılmış haklarını saklı tuttu.
Özet: Sanığın parada sahtecilik ve silahla tehdit suçlarından hüküm giydiği davada, Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesinin, parada sahtecilik suçuna ilişkin delillerin takdir ve münakaşasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girmesi nedeniyle görevsizlik kararı vermesi gerekirken yargılamaya devam ederek hüküm kurmasını hukuka aykırı bulmuş ve bu usuli hata sebebiyle, sanığın cezanın süresi ve miktarı açısından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, verilen hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilik ve silahla tehditHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sevkteki anlatım ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası kapsamında bulunup bulunmadığına dair delillerin tak- dir ve münakaşasının 5271 sayılı CMK.nun 6. ve 5235 sayılı Kanunun 11. ve 12. madde- leri uyarınca üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz asliye ceza mahkemesince yargılamaya devamla hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca cezanın süresi ve miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.06.2011 gününde oy- birliğiyle karar verildi.