İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde, sicilden terkin edilmiş kooperatifin ihyası talebiyle açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine dair karar.
Özet: Davacı tarafından, iş mahkemesindeki hizmet tespiti davasında kullanılmak üzere sicilden terkin edilmiş bir kooperatifin ihyası talep edilmişse de, hukuki düzenlemeler gereği ihya davalarında husumetin ilgili ticaret sicil müdürlüğü veya tasfiye memuruna yöneltilmesi gerekirken, taraf ehliyeti bulunmayan terkin edilmiş kooperatife yöneltilmesi sebebiyle mahkeme, davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar vermiştir.
T.C.
İZMİR3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememize tevzi edilen Şirketin İhyası davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,GEREKÇE
:Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davalı kooperatif ile arasında görülmekte olan İzmir ....İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası bulunduğunu, kooperatifin terkin edildiğini, İzmir ....İş Mahkemesince ihya davası açmak üzere tarafına 1 ay süre verildiğini, sonuç olarak davalı kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İhya davasında husumetin; TTK geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkini söz konusu ise ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğüne, tasfiye sonu terkin sözkonusu ise Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte tasfiye memuruna yöneltilmesi gerekmektedir.İhya davasında husumetin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ile var ise tasfiye memuruna yöneltilmesi gerektiği halde sicilden terkin edilen kooperatife yöneltildiği, sicilden terkin edilen kooperatifin taraf ehliyeti olmadığı gibi kendisine husumet yöneltilemeyeceği anlaşılmakla davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle REDDİNE,2-Harç peşin olarak alındığından ayrıca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,Dair, dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yargı yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.█████/2025Başkan ...✍e-imzalıÜye ...✍e-imzalıÜye ...✍e-imzalıKatip ...✍e-imzalı