Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın temyizi kabil olmayıp itiraza tabi olduğuna ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Hükümlü hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay, ilgili yasal düzenlemeler ve yerleşik içtihatlar uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya bu talebin reddi yönündeki kararların niteliği gereği temyiz değil, kanunda belirtilen itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirterek, yapılan temyiz başvurusunun inceleme imkanı bulunmadığından dosyanın mahalline iadesine oybirliğiyle karar vermiştir.
Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair (GÖYNÜCEK) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2008 gün ve ███████ esas, ███████ ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 02.12.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Hükümlü hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün, ███████-250 esas, ███████ sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98, 101/3. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi olanaklı bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), gereğinin mahallinde takdirine, 08.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.