8. Ceza Dairesi, sanıkların kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükümlülüklerine yönelik temyiz itirazları ile haksız tahrik iddialarını reddederek mahkeme kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: Temyiz incelemesinde, sanık ... hakkında mağduru kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet kararının, mağdurun sanığa yönelik haksız tahrik oluşturabilecek herhangi bir eyleminin tespit edilememesi nedeniyle hukuka uygun olduğu, ayrıca sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlülük kararlarının da toplanan delillere ve mahkemenin kanaat ve takdirine uygun bulunduğu belirtilerek, sanıkların ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesiyle, Asliye Ceza Mahkemesinin ilgili hükümlerinin oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Kasten yaralama ve mala zarar vermeHÜKÜM
: - Sanık ...'a kasten yaralama suçundan;- Sanık ... ve ...'ın mala zarar verme suçundan hükümlülüklerineGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık ... hakkında ...'yi kasten yaralama su- çundan açılan kamu davasına ilişkin olarak mahkemesince her zaman bir karar verilmesi olanaklı görülmüş; oluşa ve tüm dosya kapsamına göre müdahil ...'nin, sanık ...'a yönelik haksız tahrik oluşturabilecek bir eylemi saptanmadığından tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.