8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararını, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle eksik tayin edilen para cezasına rağmen onadı.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunda, temel adli para cezasının ve hapis cezasının paraya çevrilmesindeki eksik hesaplamanın aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmadığı; sanığın kasıtlı suçtan sabıkası nedeniyle CMK 231. maddesinin uygulanamadığı ve savunma vekilinin diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği anlaşılarak yerel mahkeme hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL yerine 440 TL ve hapis cezasının paraya çevrilmesinde bir günün 12 TL yerine 11 TL olarak eksik tayini nedeniyle sonuç cezanın da eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.