8. Ceza Dairesi, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan Verilen Adli Para Cezasının Miktarı Nedeniyle Kesinleşen Hükme Karşı Yapılan Temyiz İsteminin Reddi Kararını Onamıştır.
Özet: Yüksek mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümde tayin olunan adli para cezasının tutarı dolayısıyla 5219 sayılı yasayla değişik CMKnın 305. maddesi gereğince kararın kesin nitelikte olduğunu belirterek, yerel mahkemenin bu kesin nitelikteki hükme karşı yapılan temyiz dilekçesini reddetme kararının usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetmiş, bu nedenle sanığın temyiz itirazlarını reddederek ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülüğe ilişkin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasasının 305/1. maddesi gereğince yapılan temyiz isteminin reddineGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 305. maddesine göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın istem gibi (ONANMASINA), 20.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.