Efrada suimuamele suçundan hükümlülük kararında, müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanıklar için temyiz süresi başlatılamayacağından gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği şartı.
Özet: Yargıtay, sanıklara müdafii atandığı bildirilmeden avukata yapılan tefhimin temyiz süresini başlatmayacağı ilkesi doğrultusunda, ilgili sanıklara gerekçeli kararın temyiz yolları, merci ve süreleri açıkça belirtilerek usulüne uygun tebliğ edilmesini, tebellüğ belgesi ile varsa temyiz dilekçelerinin dosyaya eklenmesini sağladıktan sonra, dosyanın incelenmek üzere yeniden iadesi için ilgili mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Efrada suimuamele
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 7/56, 07.04.2009 gün █████, 16.06.2009 gün ██████, 17.11.2009 gün ███████, 24.11.2009 gün ███████, 12.07.2010 gün ███████ sayılı kararlarında belirtildiği üzere Mahkemenin istemi üzerine baro tarafından görevlendirilmiş olan müdafiinin yüzüne karşı yapılmış olan tefhim, kendilerine müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... açısından temyiz süresini başlatmayacağından, dosyada vekaletnamesi bulunan sanık ... müdafiine ve diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'e atanan müdafiinin temyiz dilekçesi ile haklarındaki hükme ilişkin başvurabilecekleri yasa yolu, mercii ve süresi tereddüte yer vermeyecek şekilde belirtilmek suretiyle gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp, tebellüğ belgesi ve temyiz ettikleri takdirde dilekçeleri de eklendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!