Danıştay 8. Daire, KHK ile ihraç edilip göreve iade edilen kamu görevlisinin ödenmeyen maaş ve enflasyon farkı alacağı davasında Elazığ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verdi.
Özet: OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile ihraç edildikten sonra göreve iade edilen bir kamu görevlisinin, görevden uzak kaldığı dönemdeki ödenmeyen maaşlarına ilişkin faiz alacağının enflasyondan kaynaklı kayıplarının ödenmesi talebiyle açtığı davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, İdari Yargılama Usulü Kanununun 33. maddesi uyarınca kamu görevlisinin son görev yaptığı yerdeki idare mahkemesinin yetkili olduğuna, dolayısıyla Elazığ Fırat Üniversitesinde görevliyken ihraç edilen davacının davasının Elazığ İdare Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğine karar verilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Elazığ Fırat Üniversitesi Keban Meslek Yüksekokulu bünyesinde görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacının görevinden ihraç edildiği █████/2016 tarihi ile fiilen göreve tekrar başladığı █████/2022 tarihleri arasında ödenmeyen maaşlarına yönelik faiz alacağının enflasyondan kaynaklı kayıplarının ödenmesi istemiyle yaptığı █████/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Fırat Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Elazığ 2. İdare Mahkemesinin █████/2023 gün ve E:████████, K:█████████ sayılı yetki ret kararı, Malatya 2. İdare Mahkemesinin █████/2023 gün ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararı ile Ankara 27. İdare Mahkemesi'nin █████/2024 gün ve E:████████, K:████████ sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Elazığ Fırat Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Elazığ İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Elazığ İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Elazığ 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Malatya 2. İdare Mahkemesi'ne, Ankara 27. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!