Danıştay 8. Daire, KHK ile ihraç edilip iade edilen kamu görevlisinin faiz alacağı davasında yetkili mahkemeyi, son görev yeri olan Isparta İdare Mahkemesi olarak belirledi.
Özet: Kamu görevinden Süleyman Demirel Üniversitesinden ihraç edildikten sonra göreve iade edilerek başka bir üniversitede göreve başlayan davacının, görevden ayrı kaldığı döneme ilişkin ödenen toplu maaşlarının yasal faizinin ödenmemesi nedeniyle açtığı davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddesi uyarınca kamu görevlilerinin görevine son verilmesiyle ilgili davalarda son görev yaptığı yer idare mahkemesinin yetkili olduğu kuralı gözetilerek, davacının ihraç işleminin Süleyman Demirel Üniversitesindeki görevi sırasında gerçekleşmesi ve uyuşmazlığın da bu işlemden kaynaklanan parasal haklar talebinden doğması sebebiyle, davanın görüm ve çözümünde Isparta idare mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİDavacı ... tarafından, Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi ... Mühendisliği Bölümünde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasının ardından göreve iade başvurusu Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kabul edilen ve Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının kararı ile Eskişehir Osmangazi Üniversitesine atanarak görevine başlayan davacının kamu görevinden çıkarılması nedeniyle görevden ayrı kaldığı döneme ilişkin olarak tüm parasal haklarının faizi ile birlikte tarafına ödenmesi istemiyle yaptığı █████/2021 tarihli başvuru sonucu ödemesi yapılan geçmişe dönük toplu maaşlarının faizinin ödenmediğinden bahisle yasal faizin ödenmesine karar verilmesi istemiyle Süleyman Demirel Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Isparta 2. İdare Mahkemesinin █████/2022 gün ve E:████████, K:████████ sayılı yetki ret kararı ile Eskişehir 1. İdare Mahkemesinin █████/2023 gün ve E:████████, K:████████ sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.Bu durumda; davacının Süleyman Demirel Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Isparta İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Isparta 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Eskişehir 1. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.