Danıştay, 2547 sayılı Kanunun 50/d maddesiyle görevlendirilen araştırma görevlisinin kadro iadesi davasında yetkili mahkemenin, davanın açıldığı tarihteki görev yerine göre Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi.
Özet: Bir araştırma görevlisinin, kadrosunun üniversitesine iade edilmesine ilişkin Yükseköğretim Yürütme Kurulu ve Ortadoğu Teknik Üniversitesi işlemlerinin iptali istemiyle açtığı davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, davacının davanın açıldığı tarihte görevli bulunduğu yer idare mahkemesinin yetkili olacağı kuralı uyarınca, davacının o tarihte Ortadoğu Teknik Üniversitesinde çalışması nedeniyle Ankara İdare Mahkemesinin davaya bakmaya yetkili olduğuna karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİDavacı ... vekili Av. ... tarafından, Kilis 7 Aralık Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Moleküler Biyoloji ve Genetik Anabilim Dalı'nda araştırma görevlisi kadrosunda görev yapmakta iken Ortadoğu Teknik Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji Anabilim Dalı Biyolojik Bilimler Bölümünde 2547 sayılı Kanun'un 50/d maddesi kapsamında araştırma görevlisi olarak görevlendirilen davacının kadrosunun üniversitesine iade edilmesine ilişkin Yükseköğretim Yürütme Kurulu'nun █████/2023 tarihli kararı ile Ortadoğu Teknik Üniversitesi Rektörlüğü'nün █████/2023 tarih ve E:... sayılı işleminin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı ve Orta Doğu Teknik Ünivresitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Ankara 17. İdare Mahkemesinin █████/2023 gün ve E:█████████, K:█████████ sayılı yetki ret kararı ile Gaziantep 2. İdare Mahkemesinin █████/2024 gün ve E:█████████, K:████████ sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33/3. maddesinde; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir" düzenlemesine yer verilmiştir.Uyuşmazlıkta; dava konusu işlemin tesis edildiği ve bakılan davanın açıldığı tarihte davacının görev yerinin Ortadoğu Teknik Üniversitesi olduğu, davacının anılan üniversiteden dava tarihinden sonra █████/2023 tarihinde ayrılışını yaptığı, dolayısıyla bakılan davanın görüm ve çözümünde davanın açıldığı tarih itibariyle davacının görevli bulunduğu Ortadoğu Teknik Üniversitesi'nin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Gaziantep 2. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.