Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan ağır ceza mahkemesince verilen beraat kararını, yeterli delil bulunmaması gerekçesiyle oybirliğiyle onadı.
Özet: Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmü, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığına ilişkin mahkemenin vicdani kanaatinde herhangi bir hukuka aykırılık veya takdir hatası tespit edilmediğinden, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddedilmesiyle, dosya içeriğine uygun olarak oybirliğiyle onanmıştır.
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ E., ███████ K.
    SUÇ
    : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    HÜKÜM
    : Beraat
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
    :
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    09.04.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!