6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, sanığın itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına ilişkin Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan aldığı mahkumiyet ve müsadere kararına yaptığı temyiz başvurusunda, yüksek mahkeme, sanığın kasıtlı bir suçtan sabıkası nedeniyle CMK 231. maddesinin uygulanmadığını ve adli sicil kaydına göre TCK 58/6. maddesinin uygulanması gerektiği tespitini yapmış, ancak karşı temyiz olmadığı için bu hususu bozma nedeni saymamıştır; sonuç olarak, sanığın itirazları reddedilerek, ilk derece mahkemesinin delillere uygun takdirine dayanan hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın temyizinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Adli sicil kaydına göre sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması sebebiyle CMK.nun 231. mad- desinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi (ONANMASINA), 02.06.2011 gününde oybir- liğiyle karar verildi.