8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan asliye ceza mahkemesince verilen hükümlülük ve müsadere kararını, sanığın ceza erteleme talebinin incelenmemesi nedeniyle bozdu.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünün, sanık tarafından temyiz dilekçesinde cezasının ertelenmesine yönelik olarak ileri sürülen açık talebin yerel mahkemece karara bağlanmaması, yani olumlu veya olumsuz yönde bir değerlendirme yapılmaması nedeniyle bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir; bu eksiklik, adil yargılanma hakkı kapsamında önemli bir yasal talebin göz ardı edildiğini ve dolayısıyla kararın hukuki açıdan yetersiz olduğunu göstermektedir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    Sanığın 17.04.2006 tarihli temyiz dilekçesinde cezasının ertelenmesine ilişkin istemi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.