Alacak davasında, güncel temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktar nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin Yargıtayca reddedilmesi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin bir alacak davasında bozmaya uyarak verdiği kararın temyizi üzerine yaptığı değerlendirmede, yargılama konusu toplam miktarın yasal temyiz kesinlik sınırı olan yirmi dokuz bin Türk Lirasının çok altında kalması nedeniyle, davalı vekilinin yapmış olduğu temyiz istemini parasal değer yönünden kesin olarak reddetmiş ve temyiz harcının iadesi ile dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine karar vererek usul ekonomisini gözetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI
: ███████ Esas, ███████ KararTaraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427/3 hükmü uyarınca "Miktar veya değeri 2.190 (İki bin yüz doksan) Türk Lirasını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir." 01.01.2025 tarihinden itibaren temyiz kesinlik sınırı 29.000,00 TL’ye yükseltilmiştir.Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 4.927,68 TL olup, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 29.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,24.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.