Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, tasfiye halindeki şirketin temsil yetkisi belirsizliği ve eksik dosya nedeniyle maddi tazminat davası istinaf dosyasını ilk derece mahkemesine iade etti.
Özet: Maddi tazminat davasının usulden reddine ilişkin karara yapılan istinaf başvurusunu inceleyen üst mahkeme, davacı şirketin tasfiye halinde olması nedeniyle temsil yetkisinde oluşan belirsizlikleri (eski temsilcinin yetkisinin sona ermesi ve tasfiye memurunun yetkisinin başlangıcı) ve dosya içeriğindeki eksiklikleri tespit ederek, bu hususların ticaret sicil kayıtlarıyla netleştirilmesi, istinaf dilekçesinin tasfiye memuruna yetkisiz temsile icazet verilip verilmeyeceğine dair ihtar ile tebliği ve dava dosyasının aslının gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: █████████ - ████████

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO
: █████████ Esas
KARAR NO
: ████████
KARAR TARİHİ
: █████/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
: ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ
: █████/2023
NUMARASI
: ████████ Esas, ████████ Karar
DAVANIN KONUSU
: Maddi Tazminat
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyanın ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; gerekçeli kararın davacı şirketin ... adresinde ... imzasına █████/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davacı şirket adına şirket yetkilisi sıfatıyla ... tarafından █████/2023 tarihinde istinaf başvuru dilekçesinin sunulduğu, davacı şirket ile ilgili Dairemizin █████████ Esas sayılı dosyasına davacı şirket adına Tasfiye Memuru olarak ... tarafından sunulan dilekçede; ...’nun şirketi temsile yetkisi bulunmadığının, şirketin yetki ve adresine ilişkin bilgilerin dilekçe ekinde yer aldığının ve tebligatların ... yapılması gerektiğinin belirtildiği, dilekçe ekinde yer alan █████/2022 tarihli 10692 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’ne göre; şirketin unvanının Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, şirketin tasfiyeye girdiği, ...’in tescil tarihinden itibaren aksi karar alınana kadar Tasfiye Memuru olarak atandığı, münferiden temsile yetkili bulunduğu, şirketin tasfiye adresinin ... olduğu ve belirtilen bu hususların █████/2022 tarihinde tescil edildiğinin ilan olunduğu, adı geçenin davacı şirketi münferiden temsile yetkili olduğuna dair imza sirkülerinin de dilekçe ekinde Dairemizin belirtilen dosyasına ibraz edildiği anlaşılmaktadır.
Eldeki istinafa konu dosyaya ise; ... isimli kişi tarafından █████/2024 tarihinde ...’nun şirket temsilciliğinin sona erdiğine dair bir dilekçe sunulmuş, ancak ekine herhangi bir belge eklenmemiştir.
Şu halde mahkemece, davacı şirketin tasfiyeye hangi tarihte girdiği, şirket yetkilisi olarak işlemler yapmış olan ...’nun temsil yetkisinin ne zaman sona erdiği ve tasfiye memurunun yetkisinin ne zaman başladığı hususları tespit edilip, buna ilişkin Ticaret Sicil kayıtları ile belgeler dosyaya kazandırıldıktan sonra oluşacak sonuca göre; “gerekçeli karar” ile davacı şirket adına şirket yetkilisi sıfatıyla ... tarafından sunulan “istinaf dilekçesinin” davacı şirketin tespit edilecek tasfiye adresinde tasfiye memuruna “Tasfiye memuru olarak temsile yetkili olduğu davacı şirket adına şirketin eski yetkilisi ... tarafından yapılan istinafı kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği, aksi takdirde yetkisiz temsilci tarafından yapılmış istinafa icazet vermiş sayılacağı” kaydını içerir biçimde tebliğ edilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Her ne kadar mahkemece istinaf formunda (Bölge Adliye Mahkemesi dosya gönderme formu); Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasının ekli olduğu yazılmış ise de, Dairemizce yapılan incelemede form ekinde anılan dava dosyasının aslının bulunmadığı, dava dosyasının sadece kısmi fotokopisinin bulunduğu anlaşıldığından dosya aslının Dairemize gönderilmesi, mümkün değil ise sebebi tutanağa bağlanarak tüm belgelerinin onaylı, sıralı, okunaklı örneğinin gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ
: Açıklanan nedenlerle;
Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak █████/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH
: █████/2025
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!