8. Ceza Dairesi, hazine arazisine yapılarla tecavüz suçunda verilen beraat kararını, taşınmazın niteliği, kıyı kanununa göre konumu ve imar mevzuatına uygunluğunun detaylı incelenmesi gerektiğini belirterek bozmuştur.
Özet: Sanığın hazineye ait taşınmaza ruhsatsız yapılar inşa etmek suretiyle tecavüz ettiği iddiasıyla açılan davada, yerel mahkemenin verdiği beraat kararının, tecavüz edilen taşınmazın ada ve parsel bilgilerini içeren pafta örneğinin, ayrıntılı krokisinin temin edilmemesi, inşaat mühendisi bilirkişi eşliğinde keşif yapılmaması, taşınmazın kıyı kanunu ve imar mevzuatına göre durumu, yapıların ruhsat gerektirip gerektirmediği ile yapım tarihi gibi hususların eksik araştırılması nedeniyle yetersiz bulunarak, sanığın hukuki durumunun tespiti için bu eksikliklerin giderilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Beraat
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanık hakkında hazineye ait taşınmaza havuz, kamelya, kafeterya, mutfak, bar, wc ve duş yapmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açılmış ise de; dosyada ayrıntılı kroki, ada ve parseli gösteren pafta örneği bulunmadığından, tecavüze konu taşınmazın varsa pafta örneği getirtilip refakate inşaat mühendisi bilirkişi de alınarak keşif yapılıp taşınmazın niteliği, bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, İmar mevzuatı içinde kalıp kalmadığı belirlenmek suretiyle sanığın tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazın Kıyı Kanunu'na göre kıyıda veya uygulama imar planı varsa kıyı şeridinde kalıp kalmadığı, tecavüze konu binanın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı ve binanın yapım tarihi araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 184 ve Kıyı Kanunu'nun 15. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!