istanbul bölge adliye mahkemesi 14. hukuk dairesinden, tarafların sulh nedeniyle davadan feragat etmesi üzerine, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak asıl ve birleşen davaların feragat sebebiyle reddine dair istinaf kararı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinden, tarafların sulh nedeniyle davadan feragat etmesi üzerine, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak asıl ve birleşen davaların feragat sebebiyle reddine dair istinaf kararı.

Özet: Tarafların, aralarındaki menfi tespit ve alacak konulu asıl ve birleşen davalardan sulh olmaları sebebiyle karşılıklı olarak feragat etmeleri üzerine, istinaf incelemesindeki daire, ilk derece mahkemesinin asıl davanın usulden reddine ve birleşen davaların kabulüne dair kararını kaldırarak, hukuk muhakemeleri kanunu uyarınca, davaların feragat nedeniyle reddine hükmetmiş; yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, karşılıklı vekalet ücreti talep edilmediğinden bu konuda karar verilmemesine, peşin yatırılan harçların mahsubu ve artan kısımların iadesine, ayrıca gider avanslarının iadesine oy birliğiyle karar vermiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO

: █████████

KARAR NO

: ████████

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ

: █████/2024

NUMARASI

: ████████ E. - ████████ K.

DAVANIN KONUSU

: Menfi Tespit

BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN

2020/5 ESAS SAYILI DAVASINDA

DAVANIN KONUSU

: Alacak

BİRLEŞEN 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN

2020/5 ESAS SAYILI DAVASINDA

DAVA

: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın usulden reddine, birleşen davaların kabulüne dair verilen hükme karşı, asıl davada davacı- birleşen davalarda davalı vekili tarafından, yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

: Her ne kadar ilk derece mahkemesince asıl ve birleşen davalarda verilen hükme karşı, asıl davada davacı- birleşen davalarda davalı şirket vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de asıl davada davacı vekili ile birleşen davalarda davacılar vekilleri, 25.04.2025 tarihli dilekçelerle, tarafların sulh olması nedeniyle asıl ve birleşen davalardan feragat ettiklerini ve karşılıklı olarak yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini bildirmişlerdir. Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekillerinin vekaletnamelerinde davadan feragat yetkilerinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı anlaşılmıştır.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına, asıl ve birleşen davaların davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

HÜKÜM

: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 22.05.2024 tarihli, ████████ Esas - ████████ Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacılar vekillerinin asıl ve birleşen davalardan feragat dilekçeleri doğrultusunda asıl ve birleşen davalar hakkında Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda;

A- ASIL DAVADA

:1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL karar harcın, peşin harç olarak yatırılan 2.300,25 TL'den mahsubu ile artan 1.684,85 TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talebi hâlinde, davacıya iadesine,3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin, kendilerinin üzerinde bırakılmasına,4-Taraflar karşılıklı olarak vekalet ücreti istemediklerinden, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansınlarından artan kısımlarının, yatıran taraflara iadesine,

B- BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/5 ESAS SAYILI DAVASINDA: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL karar harcın, peşin harç olarak yatırılan 2.131,01 TL'den mahsubu ile artan 1.515,61 TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talebi hâlinde, davacıya iadesine,3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına,4-Taraflar karşılıklı olarak vekalet ücreti istemediklerinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansınlarından artan kısımlarının, yatıran taraflara iadesine,

C-BİRLEŞEN 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/5 ESAS SAYILI DAVASINDA:1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL karar harçtan, peşin harç olarak yatırılan 152,52 TL'nin mahsubu ile bakiye 466,88 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına,4-Taraflar karşılıklı olarak vekalet ücreti istemediklerinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansınlarından artan kısımlarının, yatıran taraflara iadesine,

D- İSTİNAF AŞAMASINDAKİ HARÇ VE YARGILAMA GİDERLERİ BAKIMINDAN: 1-Asıl davada davacı- birleşen davalarda davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına; asıl davada davacı- birleşen davalarda davalı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harçlarının, karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde, ilk derece mahkemesince iadesine,2-Asıl davada davacı- birleşen davalarda davalı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair; HMK'nın 310 ve 311. maddeleri uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 28.04.2025 tarihinde, oy birliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.