Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, eksik tasfiye nedeniyle ticaret sicilinden resen terkin edilen şirketin hukuki temsil ve karar infazı için ihyasına karar verdi.
Özet: Ticaret sicilinden resen silinmiş bir şirketin ihyası talebiyle açılan davada mahkeme, şirketin yasal tasfiye süreçleri tamamlanmadan kaydının silindiğini, bu durumun şirketin tüzel kişiliğini sona erdirmeyeceğini ve davacının şirkete karşı yürüttüğü derdest bir davanın devamı için şirketin yeniden canlandırılması yönünde hukuki yararı bulunduğunu tespit ederek, eksik tasfiye işlemleri nedeniyle şirketin ihyasına ve ilgili davada temsil ve karar infazının sağlanmasına karar vermiştir.
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.ANKARA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ...ÜYE
:...ÜYE
:...KATİP
:...DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALILAR
: 1- ...2- ...DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2024K. YAZIM TARİHİ
: █████/2024Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı tarafından ... Esas sayılı dosyasında ihyası istenen ... Teks. İnş. Nak. Tic. ve San. A.Ş hakkında dava açıldığını, ancak şirketin ... tarafından re’sen sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini, mahkemece şirketin ihyası yönünde süre verildiğini, davaya devam edebilmek için şirketin ihyası gerektiğini belirterek ... Teks. İnş. Nak. Tic. ve San. A.Ş'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı... temsilcisi cevap dilekçesi ile; ... kayıtlı ...sicil numarasında kayıtlı ... Teks. İnş. Nak. Tic. ve San. A.Ş'nin █████/2014 tarihinde sicilden resen silindiğini, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından iş bu davaya açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tasfiye memuru atanıp keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.ÖN İNCELEME
: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir.DELİLLER
: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, ... Teks. İnş. Nak. Tic. ve San. A.Ş'nin ... sicil numarası kayıtlı olup, █████/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmış, ... Esas sayılı dosya sureti getirtilerek incelenmiş, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, mahkemece şirketin ihyasına ilişkin davacı tarafa yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır.MAHKEMENİN GEREKÇESİ
: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesine dayalı ticaret sicilinden re’sen terkin edilen şirketin ihyası talebine yöneliktir.Dava dilekçesi, ... kayıtları, ... Esas sayılı dosyası dikkate alındığında; İhyası talep edilen ... Teks. İnş. Nak. Tic. ve San. A.Ş'nin ... sicil numarasına kayıtlı olup, herhangi bir tasfiyeye tabi tutulmaksızın 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesine istinaden █████/2014 tarihinde ... tarafından sicilden re’sen terkin edildiği belirlenmiştir.6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesinin 15.fıkrasının son cümlesinde; "ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir” düzenlemesi öngörülmüş olup 5 yıllık süreyi öngören hüküm ... tarafından iptal edilmiştir.Davacı tarafından anılan şirket hakkında ... Esas sayılı davanın açılmış olduğu, mahkemece davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere davacı vekiline yetki ve süre verildiği, söz konusu davanın görülebilmesi için şirketin yeniden ihyası ve ticaret siciline tescili gerektiği tespit edilmiştir.Yeniden ihyası talep edilen şirketin, gerçekte tasfiye işlemlerinin tamamlanmamış ve yasal tasfiye koşullarının tamamen yerine getirilmemiş bulunduğu, dolayısıyla tasfiyenin kapatılarak ticaret sicilinden kaydının silinmesi şirketin tüzel kişiliğini sona erdirmiş gibi görünse de, eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiye konusu bazı hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. Başka ifade ile, tasfiyenin yasa ve usule uygun düşmemesi nedeniyle tasfiye işlemleri sırf şekil koşulları yerine getirilmiş olmakla tüzel kişilik sona ermiş sayılmaz. Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanması gerekir. Bu nedenlerle, ihyası talep edilen şirkette hak sahibi olduğu iddiasıyla dava açmış bulunan davacının davasının devam ettirilerek sonuçlandırılması ve bu dava konusunun da tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerektiği ve davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu kanaatine varılmıştır.Yukarıda belirtilen nedenlerle;1-Davalı ... yönünden, davanın kabulü ile; ...sicil numarasına kayıtlı ... Teks. İnş. Nak. Tic. ve San. A.Ş'nin eksik tasfiye işlemleri nedeniyle, ...Esas sayılı dosyasında temsil ve kararın infazı ile sınırlı olmak üzere TTK'nun 547.maddesi gereğince ihyasına; TTK'nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin terkinden önceki yetkilisi ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına; Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine,2-TTK’nun geçici 7.maddesine göre açılan davada şirketin taraf ehliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından davalı ... Teks. İnş. Nak. Tic. ve San. A.Ş yönünden; HMK'nun 114/1-d ve 115/1-2. maddeleri gereğince pasif husumete yönelik dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,1-....'ne yönünden; Davanın KABULÜ İLE; ... sicil numarasına kayıtlı ... Teks. İnş. Nak. Tic. ve San. A.Ş'nin eksik tasfiye işlemleri nedeniyle, ... Esas sayılı dosyasında temsil ve kararın infazı ile sınırlı olmak üzere TTK'nun 547.maddesi gereğince ihyasına,TTK'nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin terkinden önceki yetkilisi ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına,Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine,2-Davalı ... Teks. İnş. Nak. Tic. ve San. A.Ş yönünden; HMK'nun 114/1-d ve 115/1-2. maddeleri gereğince pasif husumete yönelik dava şartı yokluğu nedeni ile davanın USULDEN REDDİNE,Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere ... merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2024Başkan ...¸[e-imza]Üye ...¸[e-imza]Üye ...¸[e-imza]Katip ...¸[e-imza]