8. Ceza Dairesi, sulh ceza hakiminin CMK 259 uyarınca suçla ilgisi olmayan izne tabi eşya müsaderesi kararlarında itirazın doğru kanun yolu olduğunu karara bağladı.
Özet: Bu hukuki metinde, suça konu olmayan, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayan, ancak bulundurulması veya taşınması izne tabi olan eşyaların müsaderesine ilişkin Sulh Ceza Hakimi tarafından CMKnın 259. maddesi uyarınca verilen kararların, duruşma yapılmış olsa dahi temyiz değil itiraz yoluyla denetlenmesi gerektiği; ayrıca, kanun yolunun belirlenmesinde yapılan bir yanılgının başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı ve gereğinin yerel mahkemece takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ███████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.