6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda sanığın sabıkasız olması ve duruşmadaki tutumuna rağmen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması talebinin yetersiz gerekçeyle reddedilmesi bozma nedenidir.
Özet: Bir sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine ve eşyanın müsaderesine dair verilen karar, engel sabıka kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarından bir daha suç işleyip işlemeyeceği hususunda mahkemede oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının yeterince değerlendirilmemesi ve bu konuda "koşulları oluşmadığından takdiren yer olmadığına" şeklindeki gerekçenin yasal ve yeterli görülmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Engel sabıka kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarından bir daha suç işleyip işlemeyeceği hususunda mahkemede oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, “koşulları oluşmadığından CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklamasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına” denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.