6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında, bir sanık hakkında temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması, diğer sanık yönünden TCK 53 hak yoksunluğu süresinin düzeltilerek onanmasına dair 8. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet kararında, bir sanık hakkındaki hükmü onarken, diğer sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının süresinin belirtilmemesi eksikliğinin yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir hata olduğunu belirterek, bu eksikliğin karar metnine "Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca altsoyu üzerindeki velayet hakkından koşullu salıverme tarihine, diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde eklenerek düzeltilmesine ve düzeltilmiş haliyle onanmasına karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanıklar hakkında suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 13/1. maddesi uyarınca adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden, noksan adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında, hak yoksunluklarının ne kadar süreyle devam edeceği hususunun kararda gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!