12. Hukuk Dairesi, davacının temyiz itirazlarını hukuka uygunluk denetimi sonrası reddederek bölge adliye mahkemesi kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Davacı tarafından temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının, karşılıklı iddia ve savunmalar, dayanak belgeler ve kararda yazılı gerekçeler incelenerek usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş, ileri sürülen temyiz itirazları yerinde bulunmadığından, İcra ve İflas Kanununun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına ve eksik temyiz harcının temyiz edenden tahsiline oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.