İİK parasal kesinlik sınırının altında kalan meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayeti temyiz talebinin reddine dair karar.
Özet: Sunulan hukuki metin, davacının İcra ve İflas Kanununun 82/12. maddesi uyarınca yaptığı meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayetine ilişkin olarak, 300.000 TL değerindeki taşınmazın 1/2 hissesi üzerindeki bölge adliye mahkemesi kararının temyiz talebinin reddedilmesine yöneliktir; zira, uyuşmazlık konusu değerin, İİK Ek Madde 1/2 uyarınca hükmün verildiği tarihteki parasal sınırların uygulanması prensibi gereği 01/01/2024ten itibaren geçerli olan 378.290 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle söz konusu kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, █████/2024 tarihinden itibaren üç yüz yetmiş sekiz bin iki yüz doksan Türk Lirası'na çıkarılmıştır.Bununla birlikte, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun ek madde 1/2. fıkrasına göre, 363 ve 364 üncü maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktar esas alınır.Uyuşmazlık konusu, davacıya ait 1/2 hisse değeri, 300.000,00 TL değerinde olan taşınmaza yönelik İİK'nın █████. maddesi uyarınca yapılan meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayetine ilişkindir.Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nin 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 15.04.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.