8. Ceza Dairesi, ruhsatsız silah taşıma ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarında eksik bilirkişi incelemesiyle hüküm kurulması sebebiyle kararı bozarken, bir sanığın temyiz talebini süre aşımından reddetmiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, bir sanığın temyiz başvurusunu yasal süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle reddederken, ruhsatsız tabanca taşıma ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından yargılanan diğer sanıklar hakkında verilen hükümleri, suçlamaları reddetmelerine rağmen olay yerinde bulunan boş kovanlar üzerinde birden fazla silahtan atılıp atılmadığını tespit edecek bilirkişi incelemesi yapılmadan eksik araştırma sonucunda karar verildiği için bozmuştur.
8. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM
    : Sanıklar ... ve ...'nun hükümlülüklerine; sanık ...'nin hükümlülüğüne ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    A- Sanık ... hakkında kurulan temyizin reddine ilişkin karara yönelik temyiz incelemesinde;
    09.02.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan temyizin reddine ilişkin kararın, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20.02.2009 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
    B- Sanıklar ... ve ... hakkında Ruhsatsız Tabanca taşımak ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanıkların suçlamaları reddetmeleri karşısında, olay yerinde bulunan 11 adet boş kovan üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak birden fazla tabancadan atılıp atılmadığı tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!