8. Ceza Dairesi, görevi yaptırmamak için direnme, ruhsatsız tabanca taşıma, kamu görevlisine hakaret ve hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini kısmen onadı, kısmen düzelterek onadı.
Özet: Temyiz mahkemesi, sanık hakkındaki kamu görevlisine hakaret, hırsızlık, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını incelemiş; görevi yaptırmamak için direnme ve ruhsatsız tabanca taşıma suçlarına yönelik hükümlerdeki eksik ceza tayini ve kanun maddesi atıf hatasını bozma nedeni saymayarak onamış, ancak kamu görevlisine hakaret ve hırsızlık suçlarından ertelenen hapis cezalarına rağmen TCK 53/4e aykırı olarak hak yoksunluğu uygulanmasını hukuka aykırı bularak, bu yöndeki fıkraları çıkarıp diğer yönlerden hükmü düzeltilerek onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kamu görevlisine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve hırsızlıkHÜKÜM
: Sanığın kamu görevlisine hakaret ve hırsızlık suçlarından hükümlülüğüne ve ertelemeye; 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükümlülüğüneGereği görüşülüp düşünüldü
:A- Görevi yaptırmamak için direnme ve ruhsatsız tabanca taşıma suçları yönünden kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;Görevi yaptırmamak için direnme suçunun üç polis memuruna karşı işlenmiş bulunması karşısında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığa verilen hapis cezaları adli para cezasına çevrilirken günlüğünün 20 TL'den belirlenmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52/2. olarak gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),B- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve hırsızlık suçları yönünden kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanık hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların ertelenmiş olmasına karşın, 5237 sayılı TCK'nun 53/4 maddesine aykırı olarak TCK'nun 53/1 maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 53. maddenin uygulanmasına yönelik fıkraların çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.