8. Ceza Dairesi, suç konusu veya suçta kullanılmayan, bulundurulması izne tabi eşyaların müsaderesine yönelik Sulh Ceza Hakimliği kararlarına karşı hukuki yolun temyiz değil, itiraz olduğuna karar verdi.
Özet: Suç teşkil etmeyen, suçta kullanılmayan, sahibi hakkında ceza davası açılmayan ancak bulundurulması ve taşınması izne tabi olan eşyaların Türk Ceza Muhakemesi Kanununun 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakimi tarafından verilen müsadere kararlarının, temyiz yoluyla değil, itiraz yoluyla denetlenmesi gerektiğini, bu nedenle hatalı olarak yapılan temyiz başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, ancak kanun yolunun belirlenmesinde yapılan bir yanılgının başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağını belirterek, gereğinin mahkemesince takdir ve ifasına hükmedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gere- ğinin mahallinde takdir ve ifasına, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.