8. Ceza Dairesi, sanıkların ısınmak için yaktıkları ateşin kontrolden çıkarak metruk evi yakması eyleminde kasten değil, taksirle yangın çıkarma suçu oluştuğundan verilen beraat kararını bozdu.
Özet: Yüksek mahkeme, sanıkların ısınmak amacıyla yaktıkları ateşin kontrolden çıkarak metruk bir evin yanmasına neden olmasını "taksirle yangın çıkarma" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ve doğrudan beraat kararı verilemeyeceğine hükmederek, sanık ifadeleri alınmadan eksik incelemeyle verilen beraat kararını bozmuştur; ayrıca aynı olayla ilgili derdest veya sonuçlanmış başka bir dosyanın birleştirilmemesi veya delillerinin birlikte değerlendirilmemesi gibi usul eksikliklerinin de bulunduğunu vurgulamıştır.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Kasten yangın çıkarmaHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Olay ve dosya kapsamına göre sanıkların ısınmak için yaktıkları ateşin kontrolden çıkması sonucu, katılana ait metruk evin yanmasına sebebiyet vermekten ibaret eylemlerinin taksirle yangın çıkarma suçunu oluşturduğu ve derhal beraat kararı verilemeyeceği cihetle, sanıkların ifadeleri alınarak hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,2- Kabul ve uygulamaya göre de;Aynı olay nedeniyle açılan ve aynı gün karara çıkan ████████ esas ve 723 karar sayılı dosya halen derdest ise bu dosya ile birleştirilerek yargılamalarının yürütülmesi sonuçlanmış ise dosya içine alınarak delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, katılan ... vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madesi gereğince (BOZULMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar ve- rildi.