6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükümlülük kararındaki kanun maddesi ve adli para cezası hatalarına rağmen, aleyhe temyiz olmadığından hükmün onanması ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddi.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye dair kararın temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesinin eylemi 6136 sayılı yasanın 12/1 yerine 13/1. maddesi uyarınca cezalandırması ile adli para cezasını kanundaki asgari 500 gün yerine 90 gün olarak tayin etmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır; sanık müdafiinin suçun sabit olmadığı ve lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazları reddedilerek, dosya kapsamındaki delillere ve mahkemenin takdirine uygun bulunan hükümlerin onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Oluşa, dosya kapsamına göre sanık ...'ın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkra hükmüne göre temel gün adli para cezasının 500 günden az olamayacağı gözetilmeden, 90 gün adli para cezası olarak tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.